Rus haber ajansı RIA Novosti yazarı Petr Akopov “Putin Batı hegemonyasının teşhisini koydu” başlığıyla kaleme aldığı yazısında Rusya lideri Putin’in Valday konuşmasını analiz etti.
Akopov’un söz konusu yazısının Türkçesini İttifakgazetesi.com okurları için buraya alıyoruz:
Her ne kadar Başkan Putin bu kez Uluslararası Valday Kulübü Toplantısı’na toplantısına yaklaşık dört saat boyunca katılmış olsa da, en önemli şeyi zaten açılış konuşmasında kendisi söylemişti.
Hayır, sorulara verdiği yanıtlar ilgisiz ya da banal değildi (hatta Rusya'nın büyüklüğü için bir formül bile verdi: kendi kendine yeterlilik olarak anlaşılan egemenliğin güçlendirilmesi), ancak daha başlangıçta yalnızca mevcut uluslararası duruma ilişkin anlayışını formüle etmekle kalmadı, aynı zamanda bir gelecek vizyonu. Küresel gelecek.
Putin, Ukrayna krizinin toprak çatışması değil, yeni dünya düzeninin ilkeleriyle ilgili olduğunu söyledi. Ve yeni bir dünya inşa etme göreviyle karşı karşıyayız çünkü dünya düzeninde bir değişiklik zaten yaşanıyor ve zaman daralıyor gibi görünüyor. Kalıcı barış ise ancak “hiç kimsenin başkalarını hegemonun istediği gibi yaşamaya zorlayamamasından” sonra tesis edilebilecektir.
Yani Putin, Rusya'nın dünya hegemonyası iddiasıyla Batı'ya meydan okuduğunu doğrulamakla kalmıyor, aynı zamanda bu hegemonyanın yıkıldığından ve yıkılacağından da emin.
Üstelik şunu da ekleyelim ki üç faktör yüzünden yıkıldı: Batı'nın dar görüşlülüğü ve özgüveni, dünya medeniyetlerinin dengeli, adil bir dünya düzeni kurma arzusu ve Rusya'nın çabaları.
Putin pratikte ikincisi hakkında konuşmadı, ancak özellikle Batı ve dünya medeniyetleri hakkında daha fazla konuştu: “Amerika Birleşik Devletleri ve uyduları, askeri, siyasi, ekonomik, kültürel, hatta ahlaki ve değer açısından hegemonyaya doğru sıkı bir yol izledi.”
Aynı zamanda Putin, "en başından beri tekel kurma girişimlerinin başarısızlığa mahkum olduğunun bizim için açık olduğunu" belirtti: "Dünya, tek bir plana tabi olamayacak kadar karmaşık ve çeşitlidir."
Evet, bunu Rusya'da da anladık, Çin'de , Hindistan'da , İslam dünyasında ve bizzat Batı'da, dünya hakimiyeti iddialarının (Batı için) yararsızlığı ve hatta tehlikesi konusunda uyarıda bulunan birçok kişi vardı.
Ancak Putin'in uyarıları da dahil olmak üzere uyarıları dikkate almadılar (“argümanlarımız, uyarılarımız, akıl yürütme çağrılarımız, önerilerimiz tamamen görmezden gelindi”). Bu neden oldu?
Putin'in kendisi şu soruyu soruyor: "Sorun nedir?"
"Görünüşe bakılırsa sorun jeopolitik çıkarlar ve başkalarına karşı kibirli bir tutum. Sorun bu, özgüven."
Ancak özgüven sadece sebeplerden biri; Putin'in konuşması bu soruya daha derin bir cevap da içeriyor. Batı'nın muazzam gücünün, yüzyıllardır süren sömürge politikası ve sömürgelerin yağmalanması sonucunda biriktiğini savunarak şunları özetledi:
"Batı'nın tarihi aslında sonsuz genişlemenin bir kroniğidir. Dünyadaki Batı nüfuzu devasa bir askeri-mali piramittir, kendisini desteklemek için her zaman yeni yakıta ihtiyaç duyar, doğal, teknolojik, başkalarına ait insan kaynakları. Bu nedenle Batı bunu durduramaz, bunu yapmaya niyetim yoktu."
Yani bu, etraftaki insanlar giderek bunun kendisi için iyi bitmeyeceğini söylerken Batı'nın neden hegemonya için çabalamaya devam ettiği sorusuna kapsamlı bir cevap. Çünkü Batı, büyük bir hızla ilerleyen bisikletçi gibi duramaz.
Durursa düşecek ama Batı'nın sorunu frenlerinin olmaması. “Anglo-Sakson hegemonyasının” bisikletinin frenleri kırılmış mı, yoksa Atlantik elitleri bunları kullanmak istemiyor mu (ya da artık nasıl bilmiyor) ikinci soru, asıl mesele dünyanın geri kalanının şunu görüyor: "kolay sürücü" yavaşlamayacak ve zaferinden emin. Yani herkes istemese de onu takip etmek, onun rotasını takip etmek ve yaklaşan bir uçurum konusunda uyarmak zorunda kalacak.
Sorun, yarış katılımcılarının geri kalanının parkuru öylece durduramaması veya kapatamamasıdır: herkes tek bir zincirle birbirine bağlıdır ve liderin (Batı) birleşik gücü, hâlâ ilk sırayı koruyabilecek düzeydedir. Aynı zamanda Batı hiçbir müzakereyi kabul etmiyor olası (ve kaçınılmaz) liderlikten vazgeçme düşüncesi onun için kabul edilemez. Bununla ne yapmalıyız?
Ve medeniyet faktörünün kendini göstermeye başladığı yer burasıdır - geri kalan dünya medeniyetlerinin (yarış katılımcılarının) yeni bir dünya düzeni üzerinde anlaşmaya varma arzusu ve yeteneği (yani, yarışın kurallarını ve yönünü değiştirmek için koordineli eylemler). Putin, Valday’de Rusya'nın "farklı bir devlet medeniyeti" olarak nitelendirilmesinin yalnızca kendi gelişimimize dair anlayışı yansıtmadığını söylediğinde bundan bahsetti: “Zaferini umduğumuz dünya düzeninin temel ilkelerini içeriyor.”
Putin'e göre geleceğin dünyası, dünya medeniyetlerinin çeşitliliğinin dünyasıdır (kültürlerinin ve geleneklerinin, halklarının özlemlerinin temsilcileri olarak haklar bakımından eşittir): İnsanlığın parçalanmaya doğru ilerlemediğine inanıyorum. Rakip kesimlerin, yeni bir blok yüzleşmesine, ne motive ederse etsin, yeni küreselleşmenin ruhsuz evrenselliğine değil, tam tersine dünya devletlerin-medeniyetlerin, geniş alanların, onları tanıyan toplulukların sinerjisine doğru gidiyor. Kendileri böyle.
Aynı zamanda medeniyet herkese uyan evrensel bir yapı değildir: bu olmaz. Her biri diğerlerinden farklı, her biri kültürel olarak kendine yetiyor, ideolojik ve değer ilkelerini kendi tarihinden ve kendi geleneklerinden alıyor. Kendine saygı, elbette başkalarına saygıdan kaynaklanır, ama aynı zamanda başkalarından da saygı anlamına gelir. Dolayısıyla medeniyet kimseye bir şey dayatmadığı gibi, kendisine de hiçbir şeyin dayatılmasına izin vermez. Herkesin bu kurala tam olarak uyması, uluslararası ilişkilerdeki tüm katılımcıların uyumlu bir şekilde bir arada yaşamasını ve yaratıcı etkileşimini sağlayacaktır.
Medeniyetler her zaman rekabet edecek diye boş hayaller mi? Hayır, çünkü sorun rekabet (ve hatta düşmanlık) değil, bir medeniyetin neyin doğru olduğuna dair fikrini herkese empoze etme girişimidir. Üstelik Batı artık kendi Avrupa uygarlığını ya da hatta Anglo-Sakson versiyonunu empoze etmiyor; Batılı elitlerin küreselci kısmı transhümanist (yani insan sonrası) değerleri, hem Doğu'ya hem de Doğu'ya eşit derecede düşman olan bir uygarlık ötesini teşvik ediyor.
Ve bu diktaya karşı direniş giderek artıyor. Putin'e giderek daha fazla devletin "medeniyet desteğinin modern dünyada başarı için gerekli bir koşul olduğu" anlayışına vardığını söylemesinin temelini bu eğilimin anlaşılması sağlıyor. Ne yazık ki düzensiz, tehlikeli ve önemli noktalarını kaybetmiş bir dünya.
Ve Rusya tam da buna dayanıyor. Dünya medeniyetlerinin gelişen karmaşıklığının yeni bir dünyanın nasıl inşa edileceği, geleceğe yönelik yeni bir yolun nasıl seçileceği konusunda kendi aralarında anlaşmaya vardığı ve anlaşabileceği gerçeği üzerine. Gerçeklik duygusunu kaybetmiş “ilerici insanlığın liderinin” herkesi sürüklediği uçuruma giden yol yerine.
