ÜAK’ın “Avcı Dergiler Kararı” Ne Anlama Geliyor?..(1)

Abone Ol

Ü AK tarafından 25.01.2022`de yayımlanan karar olumlu-olumsuz çok ses getirdi.

Yıllardır avcı dergilerin varlığı biliniyordu.Fakat, yetkililer 'üçmaymunu' oynuyorlardı.&nbsp

Oysa, avcı dergiler

Para karşılığı yayın yapıyorlardı.&nbsp

Hiççekinmeden e-posta atıyor, sosyal medyada yer alıyorlardı.

1000`e yakın sayıda olduğu biliniyordu.

Avcı dergilerle yüzlerce akademisyen Doç. ve Prof. olmuştu.

Bu Doç. ve Prof. lar, diğerlerinin avcı dergilerdeki yayınlarına göz yummuştur.

Bu yayınlar akademi de liyakatı, güvenirliği, ehliyeti ortadan kaldırmıştı..

Prof. Dr.Erol Özvar`dan önce görev alan tüm YÖK ve Ü AK Başkanları ve YÖK/Ü AK Ü yeleri suçluydu. Çünkü, bildikleri halde görevlerinin gereğini yapmamışlardı.
'YAĞMACI' DERGİ YAYINLARI AKADEMİK YÜ KSELTMELERDE KULLANILAMAYACAK başlıklı YÖK kararında&nbsp (9 Mart 2019) 'Söz konusu karar, YÖK Başkanı Saraçın önerisiyle ve Ü AK tarafından 5 üniversite rektöründen oluşan komisyonun hazırladığı rapor doğrultusunda alındı.', 'Ü AK ın aldığı karar doğrultusunda, her akademisyen, akademik yükseltmelerde makalesinin şaibeli dergilerde yayımlanmadığına ilişkin yazılı beyanda bulunacak'

&nbsp yazmakla, top yine 'başvuran adaya' atılmış, 'jüriler sorumluluktan' kaçırılmıştır. Oysa, jürinin 'avcı dergileri' iyi bilmesi gerekmektedir?

https://www.yok.gov.tr/Sayfalar/Haberler/yagmaci-dergi-yayinlarina-onlem.aspx

&nbsp

Ayrıca, Sn. Saraç12 yıl YÖK Başk. Vek. yapmıştı. Göreve atanınca 'ben işin içinde yoğruldum, tecrübe kazandım, çok hızlı hareket edeceğiz' demiş, YÖK`ün adına 'Yeni' kelimesini eklemiş, ama konumuz olan&nbsp 'avcı ergiler' kararını YÖK Başkanlığı`nın 2`nci döneminde hatırlamıştır.

Şu paragraf ise

'Türkiye, YÖK Başkanı Saraçın isteği üzerine Ü AK tarafından alınan kararla, dünya genelinde, akademik yükseltmelerde ticari amaçla çıkarılan dergilerde para karşılığı yayımlanan makaleleri dikkate almayacak ilk ülkelerden olacak.'&nbsp

Paragraftaki cilalı ve iddialı&nbsp cümleler bile hiçuygulanmamış, Türkiye ilk ülke olamamış, 2022`de bile avcı dergilerle unvan alma devam ettirilmiştir

Şimdi gelelim, akademik yayınlarla ilgilenen ve takip eden değerli akademisyenlerimizin görüşlerine:

&nbsp

Prof. Dr. Selahattin Turan / Bursa Uludağ Ü niversitesi, Eğitim&nbsp

Fakültesi

&nbsp

&nbsp

&nbsp 'Avcı dergiler, avcı yayın bir sonuçtur Niteliksizliğin sonucudur.&nbsp

Harvard Ü niversitesi veya Oxford Ü niversitesi`nin veya Boğaziçi Ü niversitesi öğretim üyelerinin hiçavcı dergilerde yayın yaptığını gördünüz mü?&nbsp

Akademisyenlik bir saygınlık mesleğidir, bir ünvan elde etme &nbsp mesleği değildir. Başka bir ifadeyle, bilimde esas olan doktoradır. O bakımdan Doktoraya kabul süreçlerinin ve kabul koşullarının evrensel standartlara ulaştırılması, yükseltilmesi gerekir ve her akademisyeninin &nbsp doktora yaptığı anabilim dalında istihdam edilmesi üniversitelerde akademik kurulların çalıştırılarak, kendi içdenetim yapılarının kurumsallaşmasının önü açılmalı.&nbsp

Akademisyenlerin &nbsp profesör, doçent olmak için birbiriyle yarıştırılmaları yerine dünya çapında saygın olabilmenin önünü açacak yeni bir yükseköğretim zihniyet değişimine` ihtiyaçvardır.

YÖK bu tür kararları alacağına, oluşturacağı bir kurul marifetiyle hangi dergilerin avcı dergi olduğunu listelemelidir.&nbsp

Bu tür kararlar sorunun özüne inmekten ziyade tribüne oynamaktır, günü kurtarmaktır.&nbsp &nbsp

Ü niversite, yalnızca ülkenin seçkin kafalarının istihdam edileceği bir yer olarak düşünüldüğü yer ol olması için yeni politikaların oluşturulmasına acil ihtiyaçvardır' &nbsp

Devam edeceğiz;