Dilan ve Engin Polat’ın 20 ila 40 yıl hapisle cezalandırılmalarının talep edildiği davada, mahkeme 4 tutuklu sanığın serbest bırakılmasına karar verdi.
Davanın duruşmalarında sanıkların savunmaları alındı. Engin Polat, savunmasında paravan şirketlerinin olmadığını ve kazançlarının yasal ticaret faaliyetlerinden elde edildiğini öne sürdü. Kara para aklamayla ilgili suçlamaları reddeden Polat, iddianamede bahis sitelerinden gelen herhangi bir paranın bulunmadığını savundu.
Dilan Polat ise cezaevindeki sürecin sağlığını olumsuz etkilediğini belirterek, 18 kilo verdiğini ve çocuklarından ayrı kaldığını söyledi. Kendisine yöneltilen suçlamaları reddeden Polat, şirketlerin reklam yüzü olduğunu ve bahis siteleriyle herhangi bir bağlantısının olmadığını savundu.
MAHKEME VE ARA KARARLAR
Mahkeme, tüm sanıkların mal varlıklarına konulan tedbirlerin devamına karar verdi. Ancak emekli maaşlarına uygulanan kısıtlamalar kaldırıldı. Savcı, sanıkların yurt dışına çıkma yasağının sürdürülmesini talep etti.
İDDİANAMEDE YER ALAN SUÇLAMALAR
İddianamede, Polat ailesinin yasa dışı yollarla elde edilen parayı aklamak için paravan şirketler kurduğu, sahte faturalar düzenlediği ve kayıt dışı işlemler yaptığı öne sürülüyor. Ayrıca, örgütün şöhret kazandıktan sonra ticari faaliyetlerle bu suçları örtbas etmeye çalıştığı iddia ediliyor. Dilan ve Engin Polat için "örgüt kurma" ve "kara para aklama" suçlarından 40 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
