Akademisyenler Çözüm Beklerken, YÖK “Raporlarla” Ne Yapmak İstiyor?

Abone Ol

YÖK Başkanımız, 'sizlere yeni çalışmalarımız var' diyerek, bir rapor yayımladı.

https://www.yok.gov.tr/Documents/Universiteler/izleme-ve-degerlendirme-kriteri/2020/universite-izleme-ve-degerlendirme-gostergeleri-ve-aciklamalari-2020.pdf

Eski Yeni YÖK Bakanı`nın,&nbsp akademisyenlerin sorunlarını çözmeden, yeni sorunlar ekleyerek yeni Başkan Erol Özvar`a devrettiğini, ancak Sn.Özvar`ın YÖK Y.K.üyelerinde değişiklik olmadan başarılı olmasının zor olacağını belirtmiştik.

Ve, maalesef aylar çabuk geçti.

&nbsp 50d`liler, Denklik bekleyenler,&nbsp

2006-16 arası hırsız Doç.akademisyenler,&nbsp

7100 sy.yasa ile mağdur edilen eski Y.Doç.Dr.`lar,&nbsp

Avcı dergilerle unvan alanlar,

Jürileri ayarlanarak unvan alanlar, v.b. çözüm beklerken, çok yararlı olacak gibi 2020 izleme-değerlendirme raporu yayımlandı.

Emeği geçenleri kutlarız;

Elbette, yararlı olabilecek br rapor ama, ne zaman?&nbsp

Bu rapordan ders çıkartıp uygulamaya geçen yöneticiler olursa ki sanmıyoruz..Ü midimiz yok!

Bu raporun da Prof. altı hiçbir akademisyene yararı yok, istatistik sonuçlar.. Sadece, bildirilerinde dipnot/kaynak gösterecekleri bilgiler olarak kalacaktır.

Mesela

'2020 yılında doktora programlarından mezun olan toplam öğrenci sayısı' Akademisyen bilse ne olur, bilmese ne olur?. İstatistik bilgi.

&nbsp '2020 yılında üniversite tarafından düzenlenen uluslararası sempozyum, kongre ve sanatsal serginin toplam sayısı' Birbirinin kopyası, avcı yayın,intihal v.b. dolu yayınlar temizlenmeden toplam sayıyı vermek doğru mu?

'2020 yılında kütüphanede bulunan basılı kitap sayısının 2019-2020 eğitim ve öğretim yılındaki açık öğretim ve uzaktan eğitim hariçtoplam öğrenci sayısına oranı' Önemli olan kaçöğrencinin bu kitapları okuduğu, kütüphaneleri ziyaret ettiği, istediği bilgiye ulaştığı v.b. değil mi?

'&bull Aynı üniversiteden öğretim elemanlarının yayımladıkları ortak yazarlı yayınlar tek bir yayın olarak değerlendirilmiştir. &bull Farklı üniversitelerden öğretim elemanlarının iş birliği ile yayımladıkları ortak yayınlar her üniversite için ayrı ayrı değerlendirilmiştir.' Hangisi doğru? Aynı üniversitedeki isimlerin ortak yayını 'tek yayın' gösteriliyorsa, 'farklı üniversitelerden isimlerin'&nbsp ortak yayını neden ayrı ayrı gösteriliyor ki? Ortak yayınlarda birinci yazar vardır, o kimse ve hangi üniversitede ise 'yayın' o üniversitede gösterilmelidir.

'&bull 2020 yılında öğretim elemanlarının aldığı Yükseköğretim Kurulu (YÖK), Türkiye Bilimler Akademisi (TÜ BA), Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜ BİTAK) bilim, teşvik ve sanat ödüllerinin sayısı' Bu teşvik ve sanat ödülü alan çalışmaların 'akademik alana ve kendi alanına' nasıl bir&nbsp katkı yaptığı da belirtilmelidir.

Devam edecek