Doç.lik başvurularında sorunlar devam ediyor!…

2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu nun 11/b-6 maddesine göre ‘Doç. başvurularında ilgili bilim/sanat alanında jüriler oluşturarak, adayların yayın ve çalışmalarını Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen esas ve usuller kapsamında değerlendirip, yeterli yayın ve çalışmaya sahip olan adaylara doçentlik unvanı vermek görevi, Ü niversitelerarası Kurul Başkanlığına’ verilmiştir.

Ayrıca Ü niversitelerarası Kurul Başkanlığı`na ,

1/ ‘Yükseköğretim planlaması çerçevesinde, üniversitelerin eğitim – öğretim, bilimsel araştırma ve yayım faaliyetlerini koordine etmek, uygulamaları değerlendirmek, Yükseköğretim Kuruluna ve üniversitelere önerilerde bulunmak’
2/ ‘Teşkilat ve kadro yönünden ve Yükseköğretim Kurulu kararları doğrultusunda üniversitelerin öğretim üyesi ihtiyacını karşılayacak önlemleri teklif etmek’
3/ ‘Ü niversitelerin tümünü ilgilendiren eğitim-öğretim, bilimsel araştırma ve yayım faaliyetleri ile ilgili yönetmelikleri hazırlamak veya görüş bildirmek’
4/ ‘Aynı veya benzer nitelikteki fakültelerin ya da üniversitelere veya fakültelere bağlı diğer yükseköğretim kurumlarının eğitim – öğretimine ilişkin ilkeler ve süreler arasında uyum sağlamak’
5/ ‘Doktora ile ilgili esasları tespit etmek ve yurt dışında yapılan doktoraları, doçentlik ve profesörlük unvanlarını değerlendirmek’
görevleri de verilmiştir.

Yani Ü AK`ın yükü çok ağırdır.

2020 yılına ait raporda Doç. başvurularına dair dönemler itibarıyla ‘kaçkişinin başvuru yaptığı’ ile ilgili&nbsp bilgi paylaşılmıştı

Bu bilginin dışında, Ü AK tarafından&nbsp Doç. süreçlerine dair herhangi bir veri paylaşılmamıştır.

memurlar.net konu ile ilgili olarak&nbsp bir çalışma yapmış ve sormuş ‘Kamuoyunu bilgilendirme’ ve ‘şeffaflık açısından Ü AK tarafından her bir başvuru dönemi için,

1-Kaçkişinin başvuru yaptığı ve doçentlik unvanı aldığı,
2-Kaçının eser inceleme aşamasından başarısız olduğu,
3-Kaçadayın asgari koşulları taşımadığı gerekçesiyle başarısız sayıldığı,
4-Kaçadayın etik ihlalden dolayı işlem gördüğüne dair,
5-Doçentlik başvuruları sonucunda açılan, kazanılan ve kaybedilen dava sayılarına dair,
6-Denklik ve eşdeğerliklere ilişin kararlara dair,
veriler faaliyet raporunda ilan edilmelidir.

Haklı ve olması gereken bir istek değil mi?

Şeffaflıktan kim korkar ki? Kime zararı var ki?

Bakın, mevcut durumda&nbsp Rektör adayları YÖK`e başvuruyor. Mülakatlar yapılıyor (mu?) Neden bu isimler açıklanmaz? Madem ki açıklanmaz, başvuru neden alınır ki? İstediğinizi atayınız, olsun bitsin. Komediye gerek var mı? Bu YÖK`ü ve yeni Başkan Prof.Dr. Erol Özvar`ı da yıpratacaktır.

Madem ki, Arş.Gör.lerde bir liste yayınlanıp, başarılı-başarısız yazılıyor, o halde bilim/sanat alanlarında Doç. başvuran adayların başarı/başarısız durumları açıklanabilir.

Örneğin, bir Doç. adayı jürileri arıyor. Mülakatta o jüriler, ‘siz bizi arayarak şu maddeyi ihlal ettiniz’ diyerek sınavı iptal ediyor. Bu&nbsp jüri üyesi anlatınca’ duyuluyor, oysa yukarıdaki gibi bir uygulama olsa, herkes ne yapacağını görecektir.&nbsp

Ü AK, Doç. başvurularında, gereken yeterliği yapamamakta, evrakların gönderimi,teslimi, jürilere ulaşma, yazışma v.b. bir türlü çözememiştir.